Hospitales de Papel vs. Hospitales de Datos: el estado de la digitalización enLATAM 2025
- gabrielamonroy63
- hace 2 días
- 3 Min. de lectura
Si algo dejó claro 2024 es que la ciberseguridad y la modernización ya no son proyectos “para después”. En promedio, cada brecha de datos costó USD 4.88 millones a las organizaciones, un máximo histórico que se explica, entre otros factores, por entornos híbridos complejos y falta de visibilidad sobre los datos que realmente circulan en la organización. (cdn.table.media)

En paralelo, LATAM vive más presión por ransomware: el Data Threat Report 2024 – LATAM de Thales reporta que 29% de las organizaciones sufrieron un ataque (vs. 21% el año previo), mientras que la exposición regional a amenazas sigue en ascenso según múltiples fuentes. El mensaje es inequívoco: la región debe acelerar su paso de hospitales de papel a hospitales de datos. (cpl.thalesgroup.com)
Radiografía 2025: tensión entre presupuesto, amenazas y urgencia por modernizar
Ransomware al alza en la región. CrowdStrike observa un +15% de víctimas LATAM listadas en sitios de extorsión y ransomware entre 2023 y 2024; México concentró más de la mitad de las amenazas regionales reportadas en el 1S-2024, reflejando el atractivo del nearshoring y cadenas de suministro expandidas. (crowdstrike.com)
Costo real de “no ver” los datos. IBM documenta que la media global por brecha subió a USD 4.88M y que la “shadow data” (datos fuera del radar de TI/seguridad) aparece en 1 de cada 3 brechas analizadas, encareciendo la respuesta y recuperación. (cdn.table.media)
Legado tecnológico = riesgo operativo. La dependencia de infraestructura obsoleta incrementa vulnerabilidades; la industria alerta que mantener “lo viejo que aún funciona” tiene costos de seguridad no visibles, amplificados por atacantes que ya usan IA. (WIRED)
Políticas públicas avanzan, pero de forma desigual. La OPS/PAHO reporta progresos regionales en la hoja de ruta de transformación digital en salud (EHR, telemedicina, gobernanza de datos), aunque con asimetrías que se traducen en brechas de adopción y capacidades. (Organización Panamericana de la Salud)
Hospitales de papel: el costo de operar “a ciegas”
Riesgo financiero: cada incidente interrumpe servicios, erosiona confianza y activa costos de notificación, forense y recuperación —de ahí la media de USD 4.88M por brecha. ( cdn.table.media )
Shadow data & apps no aprobadas: cuando no hay descubrimiento y clasificación continuos, parte de la información clínica/operativa queda fuera de control, y 35% de las brechas revisadas involucró datos “en la sombra”. ( cdn.table.media )
Sistemas heredados: equipos y configuraciones end-of-life sostienen operaciones… hasta que fallan o son explotados. Modernizar no es “capricho IT”, es gestión de riesgo clínico-financiero. (WIRED)
Hospitales de datos: pilares para capturar valor (y blindarlo)
1. Gobierno y visibilidad de datos
Descubrir, clasificar y proteger información sensible (incluida la “en la sombra”) en nubes, on-prem y endpoints. Los informes de IBM y Rubrik llaman a elevar la visibilidad como palanca central para reducir impacto de incidentes. (IBM)
2. Ciberseguridad por diseño (Zero Trust pragmático)
Controles de identidad y acceso, cifrado de datos en tránsito/repeso, gestión de llaves y planes de respuesta probados —una brecha bien contenida cuesta menos y se recupera antes. (cpl.thalesgroup.com)
3. Interoperabilidad efectiva
Conectores HL7/FHIR y KPIs de intercambio (latencia, completitud, errores) para que la información fluya entre EHR, laboratorio, imagen y finanzas; sin datos aislados no hay analítica de valor. (Marco alineado con la hoja de ruta OPS/PAHO). (Organización Panamericana de la Salud)
4. Analítica clínico-operativa y tableros accionables
Operar con señales en tiempo casi real (urgencias, hospitalización, quirófano): throughput, ocupación, estancias, tiempos de ciclo, glosas y cobranza. El paso de “reportes históricos” a alertas y listas de trabajo transforma decisiones diarias. (Organización Panamericana de la Salud)
5. Resiliencia y continuidad
Planificar y ensayar RTO/RPO clínicos para que una caída no se convierta en crisis asistencial; LATAM ya vio crecer los ataques y el tiempo de indisponibilidad es parte relevante del costo. (crowdstrike.com)
¿Dónde entra HarmoniMD + CLARA?
HarmoniMD ofrece un HIS/EHR en la nube, multidispositivo, con conectores HL7 y tableros clínico-operativos listos para métricas de rendimiento y continuidad.
CLARA (asistente de IA) habilita descubrimiento semántico en el expediente, resúmenes trazables y automatización de notas dentro del flujo clínico, sin salir del EHR y con controles de seguridad para evitar “shadow AI”.
Conclusión
LATAM está en un punto de inflexión: los ataques no esperarán a que llegue el presupuesto y los costos de brecha siguen rompiendo techos. Pasar de papel a datos no es “comprar módulos”: es ver, gobernar y usar la información con seguridad, interoperabilidad y analítica que muevan indicadores clínicos y financieros. Los hospitales que ganan no son los que gastan más, sino los que priorizan visibilidad, resiliencia y ejecución.
¿Quieres verlo aplicado a tu realidad?
Agenda una demo de HarmoniMD + CLARA o conversemos de tu proyecto: te ayudamos a mapear riesgos, encender tableros y medir impacto en continuidad, calidad y margen.
Comentarios